Cas 2: MAGATZEM DE RESIDUS

Un ajuntament de menys de cinc mil habitants, amb un elevat índex d’atur, rep la proposta d’acollir un magatzem de residus tòxics. Assabentada la ciutadania, neix una plataforma en contra del magatzem que demana una consulta popular. L’alcalde es troba pressionat per una part de la ciutadania (reducció de l’atur, augment de recursos), la pròpia empresa (no pot esperar la decisió més temps) i la plataforma.

L’empresa, per demostrar els beneficis d’un magatzem, ofereix un viatge a despeses pagades a Holanda a tots els membres del consistori per veure com funciona el que tenen allà. Alhora ofereix patrocinar l’equip de futbol local, donar diners per arreglar equipaments del poble... L’alcalde té majoria absoluta.

Heus aquí els dilemes: és ètic que un grup de polítics sense coneixements tècnics viatgin a Holanda a veure el magatzem? La celebració d’una consulta és útil, necessària i legítima? És ètic que l’empresa proposi beneficis a part dels llocs de treball que crea condicionant potser els ciutadans?

Si aquest cas us crida l’atenció, us convidem a entrar a la nostra web a llegir el cas sencer i donar-nos-en la vostra opinió. Endavant! Esperem els vostres comentaris!

Debats sense substància

Diu la filòsofa Victoria Camps: la informació rigorosa i la deliberació requereixen temps.

Té raó? La reflexió sobre un tema pot necessitar de les pròpies experiències, de les expectatives, d'emocions i sentiments, de coneixements previs... I per poder valorar tots els aspectes, cal temps... Es necessita temps per rebre informació, per comprendre-la i elaborar-la, per entendre-la des del prisma personal dintre del context on es reflexiona. Això és la deliberació: escoltar les opinions dels altres, veureu les diferents opcions, relacionar, argumentar, justificar, raonar... 

En un moment on sembla que les decisions es prenguin sense tenir en compte la opinió del poble, podem parlar de Democràcia?

Us recomanem aquest article de la Victoria Camps, publicat pel El País (03/12/2013) on reflexiona sobre la necessitat d'un temps deliberatiu en Política:

"En el ámbito de la filosofía política, hace años que se echa de menos una democracia más “deliberativa”. Deliberar no es negociar un acuerdo concreto. Antes de llegar a acuerdos hacen falta discusiones más básicas que pongan sobre la mesa distintas opciones, con argumentos a favor y en contra, que justifiquen las propuestas. En las democracias actuales no se delibera..."

El trobareu sencer a: El País.

Què en penseu? No dubteu en deixar els vostres comentaris a aquesta entrada!